親愛的, 我把圖形變小了

AgilePoint 的流程是採用Model-Driven的設計架構, 由規劃-->設計-->開發-->執行, 所看到的都是相同的流程模型, 因此所看到的流程圖就是真正執行的流程圖, 其中一個優點是可以讓企業中所有參與的同仁都可以很清礎的看到完整的流程規範.

可是如果在一個流程中有很多系統整合、資料庫寫入或內部邏輯處理的AgilePart , 則會讓人有眼花撩亂的感覺,因此有很多的使用者都反應要如何不讓使用者看到這些AgilePart ?

因為AgilePoint 執行期所看到的流程圖就是設計時的流程圖, 因此無法直接將其移除.

image

在AgilePoint 4.x 版, 增加了一個新的功能, 可以把自動化的流程元件AgilePart 縮小, 相對的可以突顯手動執行的步驟及流程中的處理邏輯.

自動化的流程元件AgilePart 可以在Envision 中, 進行放大與縮小.

點選放大(Expand All AgileParts)(預設值)

image

點選縮小(Collapse All AgileParts), 自動化的元件會變小,但其餘元件不變.

image

圖形縮小後, 再將其佈署至AgilePoint Server, 執行時則可看到圖形變小了.

image

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

如何使用SQL Profiler 找到語法錯誤

圖片
  SQL Profiler 我們在執行SQL 語法時, 常發生SQL Server 端的錯誤, 但無法直接由Client 端的訊息看出來,此時我們可透過SQL Profiler 來找到Server 執行的錯誤, 只是Server 端的事件那麼多該如何找到錯誤呢? 一個很重要的觀念, SQL Server 不論執行的結果如何, 正確或錯誤都會產生Complete的事件, 如 StoreProcedure 的 SP:Completed/StmtCompleted   一般SQL 的SQL:StmtCompleted / BatchCompleted. 奇怪了, 都錯了怎麼還有BatchCompleted 呢? 別緊張在Error 欄也有寫執行結果(1-Error) ,因此我們可以針對執行結果為1-Error 的部份, 來看它的錯誤原因,只要設定Exception 及User Error Message , 並針對所需的指令類別(StoreProcedure或一般SQL)所需的Completed 事件, 就可以找到錯誤的指令.   實際應用的案例 以下是一個我們在Client 端程式所發生的錯誤, 可是單由Client端的訊息看不出來錯在那裡, 執行資料庫Schema 更新失敗(Schema Ver.18 update failed) 接下來要找到失敗的原因. 1. 開啟 SQL Profiler. 開始-->程式集—>Mircosoft SQL Server 2005->效能工具->SQL Server Profiler. 2.新增追蹤 3.連結資料庫 4.設定所需的事件 預設項目除了 RPC:Completed , SP:StmtCompleted, SQL BatchCompleted 其餘均可取消.   5.勾選 顯示所有事件及顯示所有資料行. 6.選擇必要的事件    對於找出一般SQL 指令的錯誤而言, 只需要設定三個值, 其餘可取消.    設定Errors and Warnings 之 Exception 與User Error M...
閱讀完整內容

如何將SQL Server 的查詢輸出寫入文字檔

圖片
  SQL Server 預設會將執行結果顯示於畫面上，可設定將其輸出寫入外部檔案，此項設定只針對新開啟的視窗有效. 以下範例是針對SQL Server 2005 . a. 開啟SQL Server Management Studio b. 點選工具à選項 c. 設定查詢結果，選擇將結果存檔 d. 開啟新的執行視窗，並執行指令. e. 選擇輸出檔案名稱. 雖然預設副檔名為 .rpt , 但其內容為文字檔，因此可用文字編輯開啟.
閱讀完整內容

AgilePoint逐級簽核與指定簽核層級範圍

圖片
  循序簽核 企業流程中, 大部份的行政流程都採用申請者逐級簽核的方式進行, 由申請者開始依組織的層級逐級向上簽核,當導入BPM或Workflow時也會面臨同樣的問題, 一般常見的作法是逐一繪出組織層級與流程. 上述的流程雖然很清楚的呈現簽核者的層級與流程, 可是問題也不少,因為一般流程的訪談都是以最基層的員工為主, 因此很容易發生以自己為出發點去設計流程,試問 1.如果經理自己申請是否要自己核准, 如果協理申請是否要給經理簽 ? 2. 如果有一個部門沒有協理怎麼辦 ?一個流程如果要適用於生產部門的工廠與行政支援部門, 通常其組織結構是不同的, 傳統的作法是把每個組織了流程劃出來, 整個流程密密麻麻. 逐級簽核 新的流程設計通常改用逐級簽核的方式, 以類似迴圈的方式判斷是否達到核決的權限, 如未達到則在找上一階主管, 已達到則離開迴圈, 不論申請者是何層級或組織階層為何皆可執行.   AgilePoint 提供很有彈性的逐級簽核的判斷,可在單一條件的流程元件(Single Condition) 是否達核決權限中判斷指定的流程變數(圖中IsPrivileged)為True或False, 因此只要在流程中依組織的核決規則去設定流程變數值即可. 判斷是否達核決權限的判斷有許多種方法, 第一種是在人工簽核作業元件中設定判斷的基准,該元件會依設定的內容指定流程變數的值. 內件元件可以依人員或部門甚至流程變數的值作判斷, 判斷的方法有特定的值(等於某個層級), 特定欄位值是否符核該層級的區間(經理可准假幾天, 協理可以核准採購金額多少),上簽幾階等不同的方式. 如果內建的內容無法滿足時,亦可在表單上運算然後將結果(True/False)直接設定給流程變數, 不過我們通常不建議將判斷寫於表單上, 比較建議的方法是寫成一個流程元件(AgilePart), 其優點除了簡化表單的設計外, 另一個好處是可以重覆利用這個元件, 達到組合流程的目的. 資產處分流程中, 依資產使用年限與殘值決定核決層級, 以AgilePart 製作核決權限判斷元件. 設計一個可參數化的流程元件直接設定所需的核決層級. 透過上述幾個案例, 可以發現逐級簽核有兩個重點, 一個是需要一個樹狀...
閱讀完整內容