如何動態決定下一個步驟的逾期時間?

在流程中有時需要動態決定下一個步驟的時間, 常見情境如案件可分一般件, 急件,特殊件…每種案件逾期的時間都不一樣, 又如工作交辦, 需於特定日期前完成, 超過則為逾期,目前預設的時間限制, 可設定時間長度及單位, 同時長度部份可以是一個變數, 對於第一種情境可以在表單上依案件類別找出對應的時間長度, 將其指定至流程變數, 下一個步直接指定時間長度的變數.但對於第二種的情境則無法以這個方法解決.

且這種作法並無法達到較好的元件化的概念

clip_image002

因此對於動態流程逾期的時間最好的作法是在AgileWork 中直接依設定逾期的時間, 配合AgileWork 參數化的設計概念, 在我們提供的AFAgileWork 中, 我們提供多種逾期時間限制的選項, 設定時可點選AdvancedTimeSpan(進階逾時控制), 預設為無作用.

clip_image004

1. 依案件別, 直接指定各種案件逾期的時間長度與單位.

選擇ByCondition(依條件決定逾期時間), 並依需要決定是否勾選Business hours, 以決定是否依工作曆計算.

下方列表的部份則設定各種逾期的條件, 如所列出的條件皆不符合時則採用預設的工時限制.

clip_image002[4]

2.直接指定逾期時間

若逾期的時間是由前面步驟的人直接指定, 則可將其存入指定的流程變數,

於進階時間限制(Advanced TimeSpan)中直接指定存放逾期時間了流程變數.

設定限制型態為指定時間（Specify DateTime）

clip_image004[4]

指定逾期時間變數,格式為dateTime 並可設定 之後或之前多久為逾期時間.

若指定的時間格式無效, 則會以預設的工時限制為逾期時間.

clip_image006

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

如何使用SQL Profiler 找到語法錯誤

圖片
  SQL Profiler 我們在執行SQL 語法時, 常發生SQL Server 端的錯誤, 但無法直接由Client 端的訊息看出來,此時我們可透過SQL Profiler 來找到Server 執行的錯誤, 只是Server 端的事件那麼多該如何找到錯誤呢? 一個很重要的觀念, SQL Server 不論執行的結果如何, 正確或錯誤都會產生Complete的事件, 如 StoreProcedure 的 SP:Completed/StmtCompleted   一般SQL 的SQL:StmtCompleted / BatchCompleted. 奇怪了, 都錯了怎麼還有BatchCompleted 呢? 別緊張在Error 欄也有寫執行結果(1-Error) ,因此我們可以針對執行結果為1-Error 的部份, 來看它的錯誤原因,只要設定Exception 及User Error Message , 並針對所需的指令類別(StoreProcedure或一般SQL)所需的Completed 事件, 就可以找到錯誤的指令.   實際應用的案例 以下是一個我們在Client 端程式所發生的錯誤, 可是單由Client端的訊息看不出來錯在那裡, 執行資料庫Schema 更新失敗(Schema Ver.18 update failed) 接下來要找到失敗的原因. 1. 開啟 SQL Profiler. 開始-->程式集—>Mircosoft SQL Server 2005->效能工具->SQL Server Profiler. 2.新增追蹤 3.連結資料庫 4.設定所需的事件 預設項目除了 RPC:Completed , SP:StmtCompleted, SQL BatchCompleted 其餘均可取消.   5.勾選 顯示所有事件及顯示所有資料行. 6.選擇必要的事件    對於找出一般SQL 指令的錯誤而言, 只需要設定三個值, 其餘可取消.    設定Errors and Warnings 之 Exception 與User Error M...
閱讀完整內容

如何將SQL Server 的查詢輸出寫入文字檔

圖片
  SQL Server 預設會將執行結果顯示於畫面上，可設定將其輸出寫入外部檔案，此項設定只針對新開啟的視窗有效. 以下範例是針對SQL Server 2005 . a. 開啟SQL Server Management Studio b. 點選工具à選項 c. 設定查詢結果，選擇將結果存檔 d. 開啟新的執行視窗，並執行指令. e. 選擇輸出檔案名稱. 雖然預設副檔名為 .rpt , 但其內容為文字檔，因此可用文字編輯開啟.
閱讀完整內容

AgilePoint逐級簽核與指定簽核層級範圍

圖片
  循序簽核 企業流程中, 大部份的行政流程都採用申請者逐級簽核的方式進行, 由申請者開始依組織的層級逐級向上簽核,當導入BPM或Workflow時也會面臨同樣的問題, 一般常見的作法是逐一繪出組織層級與流程. 上述的流程雖然很清楚的呈現簽核者的層級與流程, 可是問題也不少,因為一般流程的訪談都是以最基層的員工為主, 因此很容易發生以自己為出發點去設計流程,試問 1.如果經理自己申請是否要自己核准, 如果協理申請是否要給經理簽 ? 2. 如果有一個部門沒有協理怎麼辦 ?一個流程如果要適用於生產部門的工廠與行政支援部門, 通常其組織結構是不同的, 傳統的作法是把每個組織了流程劃出來, 整個流程密密麻麻. 逐級簽核 新的流程設計通常改用逐級簽核的方式, 以類似迴圈的方式判斷是否達到核決的權限, 如未達到則在找上一階主管, 已達到則離開迴圈, 不論申請者是何層級或組織階層為何皆可執行.   AgilePoint 提供很有彈性的逐級簽核的判斷,可在單一條件的流程元件(Single Condition) 是否達核決權限中判斷指定的流程變數(圖中IsPrivileged)為True或False, 因此只要在流程中依組織的核決規則去設定流程變數值即可. 判斷是否達核決權限的判斷有許多種方法, 第一種是在人工簽核作業元件中設定判斷的基准,該元件會依設定的內容指定流程變數的值. 內件元件可以依人員或部門甚至流程變數的值作判斷, 判斷的方法有特定的值(等於某個層級), 特定欄位值是否符核該層級的區間(經理可准假幾天, 協理可以核准採購金額多少),上簽幾階等不同的方式. 如果內建的內容無法滿足時,亦可在表單上運算然後將結果(True/False)直接設定給流程變數, 不過我們通常不建議將判斷寫於表單上, 比較建議的方法是寫成一個流程元件(AgilePart), 其優點除了簡化表單的設計外, 另一個好處是可以重覆利用這個元件, 達到組合流程的目的. 資產處分流程中, 依資產使用年限與殘值決定核決層級, 以AgilePart 製作核決權限判斷元件. 設計一個可參數化的流程元件直接設定所需的核決層級. 透過上述幾個案例, 可以發現逐級簽核有兩個重點, 一個是需要一個樹狀...
閱讀完整內容